Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Авента-Инфо» (разработчик системы бренд-контроля DAT) против владелицы магазина товаров для сада и огорода, расположенного в городе Кашира. Предметом судебного спора стала реализация в розницу контрафактных товаров (препарата «Престиж»), защищенных с помощью уникальной технологии проверки товаров на подлинность от Системы DAT. По решению суда индивидуальный предприниматель была признана виновной в незаконном использовании товарных знаков и, как следствие, выплатила компенсацию в пользу ООО «Авента-Инфо» и покрыла судебные издержки истца.
Факт продажи нелегальной продукции (препарата «Престиж») в каширском магазине был выявлен благодаря проверке уникального DAT-кода бдительным потребителем. Дело в том, что производитель средства защиты растений под торговой маркой «Престиж» пользуется услугами системы бренд-контроля DAT для защиты от контрафакта. На каждую упаковку препарата для обработки растений наносится специальный стикер, а под ним размещается проверочный DAT-код. Эта интерактивная технология защиты от подделки позволяет покупателю быстро и самостоятельно проверить товар на оригинальное происхождение. Для этого достаточно «пробить» код на сайте или отправить sms на короткий номер 3888. Практически мгновенно покупатель получает ответ от Системы DAT: подтверждение подлинности или предостережение о возможном контрафакте.
Именно так обстояло дело и после покупки нелегального препарата «Престиж» в каширском садовом магазине. Потребитель воспользовался интерактивным сервисом Системы DAT и выявил подделку. По этому факту эксперты системы бренд-контроля DAT начали собственную проверку неблагополучной розничной точки. На место выехали региональные представители, которые провели контрольную закупку средства защиты растений и собрали необходимые доказательства для судебного разбирательства.
Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Авента-Инфо» (владелец системы бренд-контроля DAT) о незаконном использовании товарных знаков на упаковке поддельного препарата «Престиж» и встал на сторону истца. Недобросовестный предприниматель, согласно решению суда, была вынуждена выплатить компенсацию в размере 15 тысяч рублей в пользу законного владельца интеллектуальной собственности (товарных знаков) и покрыла судебные издержки, которые составили 2 тысячи рублей.