технологическую и маркетинговую защиту брендов компаний-правообладателей.
Очередной кейс продажи контрафакта выявлен агентами DAT летом этого года. Подделки средства для улучшения роста растений реализовывались на известном маркет-плейсе. По скромным расчетам, только за время проведения расследования, продавец мог продать контрафакта на сумму 2,5 млн руб.
Арбитражный суд города Москвы полностью удовлетворил требования системы бренд-контроля DAT к индивидуальному предпринимателю, реализующему поддельный препарат по стимулированию роста растений на площадке Wildberries.
Эксперты системы DAT поделились кейсами, произошедшими с ними при проведении проверочных покупок. Во всех случаях проверочная покупка подтвердила факт продажи контрафакта, несмотря на то, что рассказывали продавцы о товаре.
Потребители, которые столкнулись с поддельными средствами защиты растений, выявили нелегальный товар, проверив DAT-код (цифровую метку прослеживания).
Эксперты по защите от контрафакта Системы DAT оказали содействие потребителям, столкнувшимся с поддельным средством для стимуляции роста волос, и призвали к ответу продавцов.
Юристы Cистемы бренд-контроля DAT инициировали несколько судебных разбирательств в отношении продавцов, реализующих контрафактную продукцию в интернет-магазинах Wildberris и Ozon. Сигналом для начала разбирательств выступили проверки подлинности потребителей, приобретающих товары на этих маркет-плейсах.
Владелец магазина на одном из центральных рынков в Подмосковье выплатил компенсацию за нарушение прав производителя на товарный знак и торговое название. Спор удалось решить в досудебном порядке.
Автовладелец проверил DAT-код на упаковке автозапчасти и получил предупреждение о контрафактном происхождении товара от Системы DAT. Предъявив результаты проверки подлинности продавцу, покупатель смог вернуть уплаченную сумму за покупку. В настоящий момент проводятся проверочные закупки в розничных точках.
В результате проверочной закупки эксперты по защите от контрафакта Системы бренд-контроля DAT, выявили факт торговли поддельными препаратами для сельского хозяйства в магазине рабочего поселка Умет Тамбовской области.
Это почти в 30 раз больше, чем взыскал суд первой инстанции.
Арбитражный суд Саратовской области вынес решение оштрафовать индивидуального предпринимателя на 10 000 рублей (19/12/2020, Дело № А57-28378/2019).
Арбитражный суд Омской области вынес решение привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности (решение от 20 января 2020 / № дела А46-22903/2019).
Арбитражный суд Саратовской области рассмотрел иск МВД к местному предпринимателю, владельцу магазина для садоводства. Заявление в органы правопорядка подала компания «Авента-Инфо» (владелец Системы бренд-контроля DAT).
Арбитражный суд Воронежской области принял решение взыскать с местного бизнесмена 21 766 руб. компенсации за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности (Дело № А14-17075/2019).
В конце февраля 2020 года Арбитражный суд Тамбовской области рассмотрел иск от ООО «Авента-Инфо» (владелец Системы бренд-контроля DAT) к индивидуальному предпринимателю из Тамбова (Дело №А64-8489/2019). В торговой точке предприниматель реализовывала контрафактные средства защиты растений.
Судебная практика в области защиты прав на объекты интеллектуальной собственности пополнилась прецедентным решением Арбитражного суда города Москвы. Успехом для компании «Авента-Инфо» завершилось судебное разбирательство с арендаторами павильонов на территории ТЦ «Южные ворота».
ООО «Авента-Инфо» выиграла иск против индивидуального предпринимателя, продававшего в магазине контрафактные препараты для защиты растений от вредителей и болезней. Арбитражный суд Орловской области встал на сторону истца (ООО «Авента-Инфо») и принял решение взыскать с владельца магазина компенсацию в размере 30 тысяч рублей, а также судебные расходы в сумме 8 400 рублей (Решение Арбитражного суда Орловской области от 26.03.2019 года по делу №А48-41/2018).
Успехом закончилось судебное разбирательство компании «Авента-Инфо» (владелец системы бренд-контроля DAT) с индивидуальным предпринимателем из Челябинской области. Спор между сторонами возник в результате факта продажи контрафактного товара с маркировкой DAT-кодом. Суд решил, что владелец магазина должен выплатить компенсацию правообладателю (компании «Авента-Инфо») и покрыть судебные расходы в сумме 40 900 рублей (Решение Арбитражного суда Челябинской области от 08.08.2018 по Делу № А76-5598/2018).
Компания «Авента-Инфо» (владелец системы бренд-контроля DAT) выиграла судебное разбирательство с владельцем магазина «Семена» из Курской области. Суд решил, что предприниматель должен выплатить компенсацию за незаконное использование товарных знаков, а также возместить судебные расходы. Итого владелец магазина компенсировал ООО «Авента-Инфо» 17 900 рублей (Решение Арбитражного суда Курской обл. от 07.02.2018 по делу № А03-15267/2017).
Компания «Авента-Инфо» (владелец системы бренд-контроля DAT) выиграла судебное разбирательство против барнаульского предпринимателя, который продавал поддельные компоненты для автомобилей (Решение Арбитражного суда Алтайского края от 25.12.2017 по делу № А03-15267/2017).
Арбитражный суд Курской области рассмотрел иск ООО «Авента-Инфо» (владелец Системы бренд-контроля DAT). Ответчиком в суде выступал местный предприниматель из города Щигры, владеющий магазином для садоводства. Арбитражный суд Курской области удовлетворил иск и решил, что владелец магазина должен выплатить 10 тысяч рублей компенсации за нарушение прав на объекты интеллектуальной собственности. А также 7 900 рублей судебных расходов, которые понес истец (Решение Арбитражного суда Курской обл. от 22.12.2017 по делу № А35-7781/2017).
В досудебном порядке решилось дело против индивидуального предпринимателя из Солнечногорска Московской области. Он полностью признал вину в реализации поддельных высоковольтных проводов для систем зажигания в своем магазине автозапчастей.
Арбитражный суд Пензенской области рассмотрел иск ООО «Авента-Инфо» (владелец Системы бренд-контроля DAT) к собственнику магазина. Компания «Авента-Инфо» обратилась в суд, чтобы защитить права на интеллектуальную собственность. Пензенский предприниматель торговал поддельным средством для защиты растений от вредителей.
Эксперты системы бренд-контроля DAT выявили факт продажи контрафактного средства защиты растений под маркой «Престиж» на рынке в городе Рыльск Курской области. В результате судебного разбирательства предприниматель выплатил компенсацию в размере 17 944 руб. (Решение Арбитражного суда Курской области от 22.12.2017, дело № А35-6138/2017).
По соглашению сторон решился спор между индивидуальным предпринимателем из Тольятти и ООО «Авента-Инфо» (владелец системы бренд-контроля DAT). Бизнесмен нарушил права на интеллектуальную собственность: продавал поддельное средство для защиты растений под маркой «Престиж» с имитацией DAT-стикера. За использование логотипа и торговой марки без разрешения правообладателя тольяттинский предприниматель выплатил компенсацию компании «Авента-Инфо». Сумма компенсации составила 30 тысяч рублей.
Спор между индивидуальным предпринимателем из города Тольятти Самарской области и ООО «Авента-Инфо» (владелец системы бренд-контроля DAT) удалось решить в досудебном порядке по соглашению сторон. Причиной иска стала розничная продажа контрафактного препарата под торговой маркой «Престиж» в магазине, который расположился в одном из крупных торговых центров Тольятти.
Арбитражный суд Республики Татарстан взыскал с предпринимателя из города Набережные Челны компенсацию за факт продажи в розницу поддельного препарата «Престиж». Размер компенсации за нарушение прав на товарные знаки составил 10 тысяч рублей, а также бизнесмен оплатил госпошлину и судебные расходы правообладателя, что составило 11 444 рубля.
Владелец торговой точки с товарами для легковых и грузовых транспортных средств был привлечен к административной ответственности Арбитражным судом Нижегородской области. Предприниматель продавал автокомпоненты с признаками подделки продукции Борисовского завода «Автогидроусилитель», входящий в белорусский холдинг «Автокомпоненты», единственным официальным представителем которого на территории РФ является компания ООО «ТД «БАТЭ». Суд защитил права на интеллектуальную собственность белорусского гиганта по изготовлению запчастей и оштрафовал бизнесмена на 50 тысяч рублей.
Арбитражный суд Самарской области рассмотрел спор между ООО «Авента-Инфо» и индивидуальным предпринимателем из города Сызрань. В судебном процессе компания «Авента-Инфо» выступала истцом, защищая права на объекты интеллектуальной собственности.
Арбитражный суд Республики Дагестан рассмотрел спор между частной аптекой и ООО «Авента-Инфо» (владельцем Системы бренд-контроля DAT). По решению суда недобросовестная аптека выплатила компенсацию правообладателю и покрыла судебные расходы. Размер санкций составил 24 500 рублей.
Индивидуальный предприниматель из поселка Поныри Курской области по решению суда выплатил компенсацию за розничную продажу контрафактного товара. Размер компенсации составил 10 тысяч рублей за факт реализации одного флакончика средства защиты растений «Престиж». Кроме этого, индивидуальный предприниматель обязан компенсировать истцу судебные расходы и уплату госпошлины. Эти расходы составят 7 944 рубля.
Индивидуальный предприниматель из города Минеральные Воды по решению суда выплатил компенсацию ООО «Авента-Инфо» в размере 30 тысяч рублей, а также частично возместил судебные издержки в сумме 7,5 тысяч рублей (Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 04.08.2017 по делу №А63-9246/2017).
Ответчик по делу о защите интеллектуальной собственности (ООО «ТД Химгранд») потерпел полное фиаско: его кассационная жалоба была отклонена постановлением Суда по интеллектуальным правам, сохранив в силе меру наказания за допущенное правонарушение.
Арбитражный суд Московской области рассмотрел дело о незаконном использовании товарных знаков индивидуальным предпринимателем из Коломны.
Арбитражный суд Московской области удовлетворил иск ООО «Авента-Инфо» (разработчик системы бренд-контроля DAT) против владелицы магазина товаров для сада и огорода, расположенного в городе Кашира. Предметом судебного спора стала реализация в розницу контрафактных товаров (препарата «Престиж»), защищенных с помощью уникальной технологии проверки товаров на подлинность от Системы DAT. По решению суда индивидуальный предприниматель была признана виновной в незаконном использовании товарных знаков и, как следствие, выплатила компенсацию в пользу ООО «Авента-Инфо» и покрыла судебные издержки истца.
Управление Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области выявило незаконные действия местного индивидуального предпринимателя, которые создают предпосылки к нечестной конкуренции и нарушают права на интеллектуальную собственность.
Арбитражный суд Тульской области вынес обвинительный приговор индивидуальному предпринимателю за продажу одной упаковки товара с признаками подделки, а также принял решение о выплате компенсации в пользу законного правообладателя.
Мировым соглашением завершилось судебное разбирательство по иску ООО «Авента-Инфо» (система бренд-контроля DAT) о защите интеллектуальной собственности.
Юристы системы бренд-контроля DAT выиграли в суде дело против недобросовестного продавца состава для защиты от коррозии «Гальванол»
Суд над недобросовестным индивидуальным предпринимателем состоялся в городе Иваново в связи с иском о нарушении исключительных авторских прав на товарные знаки. В магазине был зафиксирован факт продажи контрафактного товара, но котором незаконно были нанесены названия торговых марок. По решению суда владелец магазина должен выплатить компенсацию правообладателю в размере 30 тысяч рублей и оплатить затраты на судопроизводство.
Операторам системы бренд-контроля DAT поступил сигнал, что в розничной точке продаж в Калужской области в городе Балабаново продаются контрафактные гербициды под торговой маркой «Престиж». Официальным производителем этого эффективного средства защиты растений является немецкий концерн Bayer Garden, который поручил системе бренд-контроля DAT маркировку продукции под маркой «Престиж» для интерактивной защиты от подделок.
В связи с серьезным подорожанием импортных смазочных материалов многие автолюбители задумались об «импортозамещении». Участник форума www.drive2.ru делится своим позитивным опытом перехода на синтетическое масло отечественного производства, а именно Gazpromneft Premium N 5w40.
Эксперты системы бренд-контроля DAT, которые оказывают помощь обманутым покупателям, недавно получили сообщение от столкнувшегося с контрафактом потребителя.
На тематических форумах для садоводов-любителей часто возникают вопросы, как защитить растения от вредителей, и не потерять урожай. Наиболее остро стоит проблема борьбы с колорадским жуком на преусадебном участке. А также, как распознать контрафактный препарат, и что такое защита от подделки DAT стикер?
Один из производителей, который выбрал для своей продукции интерактивную защиту от подделки (систему бренд-контроля DAT), недавно столкнулся с проблемой продажи контрафактной продукции через сайт-двойник. «Пираты» полностью скопировали официальный Интернет ресурс производителя. Единственное отличие от оригинала составлял номер контактного телефона, который вел покупателя к мошенникам.
Эксперты по защите от подделок, которые представляют систему бренд-контроля DAT, получили сообщение от покупательницы биологически активных добавок. Она обратилась за помощью, так как после покупки трех упаковок с препаратом совершила проверку БАДов на подлинность и получила отрицательный ответ.
Молодой человек выявил подделку комплекта высоковольтных проводов под торговой маркой SLON благодаря проверочному коду, находящемуся под DAT-стикером. Историю своих покупок бдительный покупатель описал на форуме для автолюбителей (более подробно можно ознакомиться здесь https://www.drive2.ru/l/5467064/).
Год назад покупатель приобрел инсекто-фунгицидный протравитель для обработки клубней картофеля против грызущих и сосущих вредителей «ПРЕСТИЖ» производства Bayer Garden. Потребитель обнаружил на упаковке специальный DAT-стикер, а под ним код, проверяющий подлинность препарата. Следуя инструкциям, покупатель отправил комбинацию цифр по смс на короткий номер 3888 и получил информацию о подделке: данный код уже неоднократно проверялся в системе, поэтому система бренд-контроля DAT предупредила покупателя о контрафакте.