Незаконное использование товарных знаков всё чаще становится предметом рассмотрения в Арбитражном суде Белгородской области. Только в прошлом году в суд поступили 74 заявления о привлечении к ответственности за это правонарушение, тогда как в 2008 году их было 46.
По статистике суд удовлетворяет лишь треть заявлений по причине низкого качества заполнения необходимых для суда документов. В частности, с нарушениями составлены протоколы, не оформлены должным образом доказательства, экспертиза проведена человеком, не имеющим специальных знаний и т.д. Поэтому большинство продавцов контрафактной продукции уходят от ответственности.
Эту проблему сегодня обсудили за круглым столом в Арбитражном суде Белгородской области при участии судей, представителей УВД региона, Белгородской таможни и областной прокуратуры. Заместитель председателя суда Сергей Бережной подчеркнул, что главная цель встречи – выработать общие подходы в решении конкретных юридических вопросов, чтобы избежать процессуальных ошибок, которые приводят к оправданию правонарушителей.
Судьи привели примеры наиболее распространённых ошибок, допускаемых при составлении административных протоколов. Как выяснилось, в бланках протоколов, которые используют сотрудники УВД, попросту мало места для подробного описания состава правонарушения. А при рассмотрении дела о контрафакте описание товара играет едва ли не самую важную роль.
Отмечалось также, что правообладатели товарных знаков нередко ограничиваются лишь подачей заявления о нарушении своих прав. Но помимо заявления нужно предоставить суду свидетельство, подтверждающее исключительное право на товарный знак. Иногда потерпевшие не являются на судебные заседания.