По инициативе Высшего арбитражного суда на рассмотрение Госдумы вносился законопроект о модернизации системы судебной власти и выделении интеллектуальных споров в отдельную категорию судебных дел. Основным аргументом в пользу данного решения стала необходимость улучшения инвестиционной привлекательности России. В связи с чем было предложено разработать программу мероприятий, направленных на укрепление правовой охраны объектов интеллектуальной собственности, на усиление защиты нарушенных интеллектуальных прав (патентных, авторских и смежных с ними).
Совет Федерации 29 ноября утвердил законопроект о создании суда по интеллектуальным правам в системе арбитражных судов. Обозначена дата начала его работы - не позднее 1 февраля 2013 г. Предполагается, что первоначально в состав суда войдут 30 судей с соответствующей квалификацией. Место расположения этого ведомства не определено.
По мнению большинства сторонников идеи создания суда по интеллектуальной собственности, его работа позволит повысить эффективность защиты объектов интеллектуальной собственности в России с учетом международных правил и стандартов.
Выделены две группы судебных споров:
- Дела о существовании права, в частности, по оспариванию решений Роспатента, которые суд по интеллектуальным правам будет рассматривать в коллегиальном составе. К этой группе отнесены любые споры об установлении законного правообладателя объекта интеллектуальной собственности, не связанные с защитой нарушенного права. По этой категории споров спецсуд выступает в качестве суда первой инстанции;
- Дела о нарушении права, в частности, споры о торговых знаках, коммерческих обозначениях и фирменных наименованиях, иных объектах интеллектуальной собственности.
Соответствующие изменения внесены в перечень полномочий и компетенцию Высшего арбитражного суда, внесены изменения в некоторые законодательные акты, в том числе, в процессуальные кодексы, в законы о судебной системе, о статусе судей, регламентированы порядок рассмотрения дел и положение о возможности получения судом разъяснений со стороны экспертного сообщества по интеллектуальным правам в случае особой сложности спора.