На «Авито» всё выглядело как обычное объявление. На деле за ним скрывалась продуманная схема маскировки. Команда бренд-контроля DAT выявила интересный и, увы, показательный прецедент: контрафактная продукция продавалась не просто без регистрации в качестве ИП, но и под видом известной компании.
Во время мониторинга онлайн-торговли специалисты DAT обнаружили продажу поддельных автозапчастей под брендом одного из крупнейших производителей. В данном случае продавец использовал проверенную схему: его имя было визуально схоже с наименованием известного поставщика, но отличалось одной буквой. Такой приём — частая тактика недобросовестных продавцов, стремящихся вызвать доверие за счёт узнаваемого названия зарекомендовавшего себя бренда.
Формально продажа велась от частного лица, что позволяло избежать применения стандартных бизнес-процедур контроля качества и ответственности. Однако это не стало препятствием для юридической работы команды DAT.
Поскольку продавец не имел статуса индивидуального предпринимателя, разбирательство велось не в арбитражном суде, а в суде общей юрисдикции. Это требовало иной процессуальной подготовки, однако команда DAT успешно адаптировалась к формату и выстроила убедительную правовую позицию.
В итоге суд принял единственно правильное решение: взыскать с нарушителя 170 тыс. руб. в пользу истца - системы бренд-контроля DAT.
Этот случай иллюстрирует важную проблему: физические лица всё чаще используют онлайн-площадки для ведения коммерческой деятельности — без регистрации, без уплаты налогов и, главное, без правовых последствий. При этом они могут наносить реальный урон брендам, подделывая продукцию и маскируясь под легальный бизнес.
Каждое подобное дело формирует практику и повышает юридическую осведомлённость представителей теневого бизнеса: продавать контрафакт становится не только неэтичным, но и финансово рискованным.
Освещение подобных прецедентов работает на упреждение новых нарушений.
Даже в случае продажи от имени частного лица или через маркетплейс, права правообладателя могут быть успешно защищены.
Однако надо понимать: выявление подобных нарушений — не случайность. За каждым кейсом стоит слаженная работа:
• круглосуточный мониторинг площадок;
• фиксация подозрительных действий;
• проверочная закупка;
• экспертиза продукции;
• юридическое сопровождение вплоть до суда.
Такой подход позволяет команде бренд-контроля DAT системно защищать клиентов даже в условиях постоянной эволюции схем нарушителей.
Главная цель нашей компании — защита брендов от подделок. А значит, DAT продолжает работу в интересах правообладателя и в рамках системной борьбы с контрафактом на всех уровнях. Даже если путь через суд оказывается более сложным.