21 апреля 2021 года наши партнеры опубликовали на своем официальном сайте текст, который, на наш взгляд, полностью подтверждает ту версию, по которой массовая гибель пчел в 2019 году произошла по вине человека. В народе его называют так: жулик. Тогда в прессе гибель пчел интенсивно обсуждалась, но окончательного вывода о причинах так и не последовало.
На партнерской основе редакция приводит полный текст экспертной оценки наших партнеров из «Авента-Инфо», администратора международной системы бренд-контроля DAT, с помощью которой осуществляется борьба с контрафактом на цифровом уровне:
«В 2019 году была зарегистрирована массовая гибель пчел. Эксперты считают, что фауна пострадала в связи с применением аграриями контрафактных и фальсифицированных средств защиты растений (СЗР). Например, мишенью могла быть капустная моль при обработке медоносного рапса, а погибли пчелы.
Ущерб экологии от использования поддельных препаратов, как утверждают специалисты, может иметь пролонгированный эффект. Яды и токсины неизвестного происхождения (состав поддельных СЗР остается загадкой для потребителя) загрязняют почву и водоемы, поэтому требуются годы для восстановления экосистемы.
Какова доля поддельных средств защиты растений?
На европейском рынке контрафактные препараты для сельского хозяйства могут занимать от 5% до 15% рынка.
В России доля контрафактных средств защиты растений может доходить до 30% от общего объема рынка.
В сегменте «любителей» (СЗР в малой таре для садоводов и огородников, небольших фермерских хозяйств) доля подделок приближается к 70%.
Откуда импортируются поддельные СЗР?
Согласно статистике Российского союза производителей химических средств защиты растений, основными странами-поставщиками контрафактных препаратов для сельского хозяйства являются КНР и Индия. Китайские и индийские поддельные средства защиты растений составляют от 85-90% от всего объема контрафакта, выявленного в РФ.
Каков экономический ущерб?
Ежегодно российский госбюджет недополучает в виде налогов и сборов от продаж поддельных СЗР около 400 миллионов долларов (на основе оценок ОБСЕ и компании Kleffman). Экономический ущерб, наносимый контрафактом сельскому хозяйству и фермерам, трудно подсчитать достоверно. Гибель урожая, низкая всхожесть – основные последствия применения фальсифицированных СЗР.
Как цифровые технологии помогают выявить подделку?
Производители средств защиты растений внедряют маркировку DAT-кодом для прослеживания продукции от места производства до кассы. Интерактивный сервис круглосуточной проверки подлинности Системы DAT помогает фермерам, агрономам и садоводам-любителям в один клик выявить подделку. Список препаратов для сельского хозяйства, у которых есть защита от контрафакта с помощью Системы DAT, можно увидеть на нашем сайте».