ВВЕДИТЕ 15-ЗНАЧНЫЙ ЦИФРОВОЙ КОД
Только первая проверка подтверждает подлинность.
Только для товаров, защищенных Системой DAT.
ОТПРАВЬТЕ DAT-КОД ПО СМС НА НОМЕР 3888, В ОТВЕТ ПОЛУЧИТЕ ИНФОРМАЦИЮ О ПОДЛИННОСТИ ТОВАРА
Проверьте, что услуга отправки смс на короткий номер не отключена. Бесплатные СМС на номер 3888 подключены в РФ и Беларуси.
Уточнить стоимость СМС в других странах. Только первая проверка подтверждает подлинность. Только для товаров, защищенных Системой DAT.
ДЛЯ ПРОВЕРКИ ПОДЛИННОСТИ ЗВОНИТЕ ПО ТЕЛЕФОНАМ КРУГЛОСУТОЧНОЙ ГОРЯЧЕЙ ЛИНИИ
Только первая проверка подтверждает подлинность. Только для товаров, защищенных Системой DAT.
СКАЧАЙТЕ МОБИЛЬНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ «БРЕНД-КОНТРОЛЬ»
Зарегистрируйтесь в приложении.
Введите цифры DAT-кода или QR-код в поле проверки, получите ответ о подлинности товара.
Просматривайте свои проверки, отправляйте информацию о случаях покупки подделки в один клик.
ПРОВЕРЬТЕ ПОДЛИННОСТЬ ЧЕРЕЗ ТЕЛЕГРАМ-БОТ 3888
Зайдите в Telegram и познакомьтесь с ботом 3888.
Обратитесь к нему за проверкой DAT-кода, введя цифровой код или отсканировав QR-код.
ПРОВЕРЬТЕ ПОДЛИННОСТЬ вместе с Яндекс.Алиса
Включите Яндекс.Алису и скомандуйте «Алиса, запусти навык тридцать восемь восемьдесят восемь».
Продиктуйте DAT-код Алисе или запишите код в окне проверки.
Следуйте инструкциям Алисы.
Узнайте у Алисы, где размещен код, какие товары защищены DAT-кодом,
как проверить подлинность с помощью DAT-кода.
на сайте
в приложении
Telegram-бот
по СМС
в call-центре
Яндекс Алиса
Пока международное сообщество активно протестовало против антипиратского регулирования в рамках законопроекта SOPA, Польша, Соединенное Королевство и еще 20 стран ЕС приняли аналогичный законопроект для стран Европы под названием «Anti-Counterfeiting Trade Agreement» (сокращенно - ACTA). В рамках данного закона предусмотрена синхронизация антипиратского законодательства во всех странах-участницах соглашения относительно вопросов защиты авторского права и преследования нарушителей закона во всех странах-участницах. Тем не менее, у противников антипиратского регулирования еще есть время добиться отмены и этого законопроекта: окончательное вступление ACTA в силу возможно только летом 2012 года в случае, если подписанный законопроект будет одобрен и принят Европарламентом. Пока что гражданские активисты и представители правозащитных организаций призывают проводить акции протеста против принятия АСТА. В Польше вчера, к примеру, прошла многотысячная манифестация против ратификации АСТА. Напомним, вопрос защиты гражданских прав в свете борьбы с онлайн-»пиратами» впервые был озвучен в конце прошлого года, когда интернет-компании и пользователи начали выступать против принятия законопроектов SOPA и PIPA.
Алтайская таможня подвела итоги работы за 2011 год. Как отмечается в сообщении ведомства, основная номенклатура контрафактной продукции осталась неизменной по сравнению с 2010 годом: игрушки, спортивная одежда, обувь, парфюмерия. Общий объем товарооборота за 2011 год составил 879,5 млн долларов и по сравнению с аналогичным периодом 2010 года (когда оборот края в стоимостном выражении составил 741,7 млн долларов) увеличился на 18,6% (без учета сведений о взаимной торговле с Республикой Казахстан). Сумма предотвращенного ущерба, потенциально нанесенного правообладателям, составила в 2011 году 5,5 млн рублей.
Мясоперерабатывающее предприятие «Калинка» частично лишило производителя косметики - концерн «Калина» права на одноименный товарный знак. Челябинской «Калинке» удалось убедить Палату по патентным спорам в том, что правообладатель в течение трех лет не использовал бренд «Калина» в отношении товаров 29 и 30 класса МКТУ: мясо, рыба, птица, кофе, чай, какао, сахар, соусы. Поводом для разбирательства в Палате по патентным спорам послужило заявление челябинского мясоперерабатывающего предприятия "Калинка" с просьбой прекратить правовую охрану товарного знака "Калина" (№215611) в отношении товаров 29 и 30 класса МКТУ. Этот товарный знак был зарегистрирован в 2002 году на имя ОАО "Концерн "Калина" для товаров/услуг 3, 5, 16, 21, 29, 30, 31, 32, 33, 35, 39, 41, 42 классов МКТУ. В своем заявлении от 3 ноября 2011 года мясоперерабатывающее предприятие указало, что правообладатель бренда "Калина" не использует товарный знак в течение трех лет в отношении мясных, рыбных товаров. Обосновывая свою заинтересованность в деле, предприятие сослалось на то, что выпускает колбасные изделия и полуфабрикаты, для маркировки которых используется обозначение "Калинка", говорится в материалах Палаты по патентным спорам. Правообладатель на заседание коллегии палаты по патентным спорам не явился и не представил отзыв по мотивам поступившего заявления. В связи с этим коллегия, изучив представленные документы, удовлетворила заявление ООО "Калинка" и досрочно частично прекратила правовую охрану товарного знака "Калина" в отношении товаров 29, 30 классов МКТУ.
В Воронежской области направлено в суд первое в регионе уголовное дело о нарушении патентных прав, возбужденное в отношении предпринимателей, которые использовали чужое изобретение для фильтрации молока. Предпринимателя обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.147 УК РФ (незаконное использование изобретения, полезной модели, если эти деяния повлекли крупный ущерб, совершенное группой лиц по предварительному сговору). По данным следствия, в начале 2003 года двумя жителями Воронежа было разработано устройство фильтрации пищевых жидкостей, преимущественно молока, которое состоит из корпуса устройства фильтрации и фильтрующего элемента для тонкой очистки сырого молока. В октябре 2005 года изобретатели создали общество с ограниченной ответственностью "Гера", заняв посты генерального и коммерческого директоров соответственно, а в 2008 году зарегистрировали право автора и патентообладателя в Государственном реестре полезных моделей РФ на изобретение. Им был выдан соответствующий патент на устройство фильтрации пищевых жидкостей, срок действия которого истекает в декабре 2025 года (приоритет изобретения с конца декабря 2005 года). Вместе с тем, с 2005 по 2006 годы Евгений Минаев, который работал без оформления трудового договора в ООО «Гера», и его знакомый Кузнецов изучили технологию производства данного устройства. После этого они учредили ООО «Гарант» и организовали производство фильтрующего элемента для тонкой очистки сырого молока, корпусов устройства фильтрации, а также их реализацию. В сентябре 2011 года Минаев и Кузнецов зарегистрировали право автора и патентообладателя в Государственном реестре полезных моделей РФ, получив соответствующий патент сроком действия до 20 мая 2021 года. При этом с сентября 2008 по май 2011 года Минаевым и Кузнецовым был получен доход от реализации корпусов устройств фильтрации и фильтрующих элементов на сумму более 8,5 млн. рублей, чем причинен крупный ущерб его изобретателям. Уголовное дело направлено в Ленинский районный суд Воронежа для рассмотрения по существу.
Новую версию причин аварии российской межпланетной станции «Фобос-Грунт». По мнению экспертов при создании станции могли использоваться некондиционные контрафактные детали, и не исключено, что именно они могли послужить причиной провала «марсианской миссии». В Китае возникла целая индустрия по подделке таких дорогостоящих деталей: покупается старое оборудование, разбирается, с него смывается маркировка, наносятся данные по новой спецификации и затем продается. И один из таких контрафактных элементов вполне мог вывести из строя всю космическую станцию. Однако существует и иная версия, согласно которой межведомственная комиссия, изучающая причины аварии, пришла к мнению, что вероятнее всего, авария произошла из-за воздействия на российский космический аппарат плазменного образования в магнитосфере Земли, связанного с мощной вспышкой на Солнце. Ученые, впрочем, тут же усомнились в обоснованности данного предположения. По мнению некоторых экспертов в космической технике должны использоваться микроэлектронные компоненты со спецификацией «космос», которые проходят соответствующие очень жесткие испытания и проверки на «выживаемость» в условиях космоса. При этом компоненты со спецификацией «милитари» и «космос» находятся под контролем США, и в Россию такое оборудование не поставляется. В связи с этим наши предприятия вынуждены закупать эту микроэлектронику в Юго-Восточной Азии. Итоги работы межведомственной комиссии по данному вопросу уже представлены в Роскосмос.
В США наметилась новая тенденция все больше юристов, работающих в области патентного права, оставляют работу в крупных юридических фирмах и корпорациях, чтобы заняться делами так называемых "патентных троллей" или патентных дилеров. Однако для юриста это может оказаться "билетом в один конец", предупреждают эксперты, с ним не захотят больше иметь дела корпорации. Подобная тенденция обусловлена, с одной стороны, развитием технологий, в результате чего для производства одного продукта требуется несколько сотен патентов, которые не могут принадлежать одной компании-производителю. С другой стороны, в США произошла реформа патентного законодательства, в результате которой патенты на изобретения перестали принадлежать исключительно их авторам, а стали закрепляться за теми, кто первым их зарегистрировал (подробнее см. здесь). В результате, если раньше компании использовали патенты как метод защиты собственных уникальных изобретений, то сейчас они превратились в действенное средство конкурентной борьбы в корпоративном мире и в средство дохода для "троллей", ставших новыми действующими лицами в патентных разбирательствах. То, что юристы переходят на сторону компаний-"патентных троллей", которые все еще рассматриваются как не совсем легальные образования, имеет вполне прагматичное объяснение. Во-первых, содействие так называемым "не практикующим юридическим лицам" (non-practicing entity, NPE) приносит юристам гораздо более значительный доход, чем работа на крупные компании, отмечает The WSJ. Это не удивительно, если учесть, что массово используют патенты в основном крупные высокотехнологичные или фармацевтические компании с многомиллиардными бюджетами, которые готовы платить "троллям" за возможность легально использовать принадлежащие им технологии для выпуска нового продукта. Кроме того, работа юриста с "патентными троллями" зачастую оказывается проще, чем оказание помощи отдельной компании. В последнее время компании требуют от юриста не просто решить проблему, но решить ее в соответствии со сложными внутренними процедурами, которые установлены многостраничными документами, говорят американские юристы. В ходе работы на противоположную сторону, напротив, рассмотрение претензий к компаниям со стороны владельцев патентов часто даже не доходит до суда - после обнаружения нарушения патента юристы "троллей" занимаются, главным образом, заключением лицензионных соглашений с компаниями. Однако содействие патентным дилерам - так предпочитают называть себя патентные тролли - имеет и свои недостатки. Для юриста начало работы на подобные организации может оказаться билетом в один конец. "Если вы защищаете „троллей“, то все чаще вы сталкиваетесь с тем, что выступающие на стороне компаний больше не хотят иметь с вами ничего общего", - приводит The WSJ слова юриста, работающего в области патентного права, профессора Стэнфордского университета Марка Лемли. Тем не менее, если бизнес по скупке патентов продолжит расширяться при отсутствии государственного регулирования этой отрасли, он неизбежно будет привлекать все больше ведущих специалистов по патентному праву, отмечает издание.
Московским управлением Федеральной антимонопольной службы установлен факт недобросовестной конкуренции на рынке оказания медицинских услуг клиникой пластической хирургии "Красота и здоровье", сообщает пресс-служба ФАС. С жалобой на действия клиники пластической хирургии в ФАС обратились компании «Фрей Медикал Технолоджис АГ» и ООО «Сияние». Заявители сообщили, что клиника пластической хирургии "Красота и здоровья" предлагала клиентам запатентованный метод для похудения «Способ пролонгированного воздействия на акупунктурные точки» с использованием «Иглы для иглорефлексотерапии». В ходе проверки специалисты ФАС установили, что законным правообладателем услуги являются "Фрей Медикал Технолоджис АГ", которые в свою очередь передали уникальные права ООО "Сияние". При этом ООО "Сияние" и ООО "Красота и здоровье" конкурируют на одном товарном рынке реализации косметологических услуг в области рефлексотерапии. По итогам рассмотрения дела антимонопольная служба пришла к выводу, что ООО "Красота и здоровье" незаконно использует патент на услугу "Способ пролонгированного воздействия на акупунктурные точки", нарушая таким образом п.4 ч.1 ст.14 закона "О защите конкуренции". Клинике выдано предписание об устранении нарушения.
В Татарстане направлено в суд уголовное дело о незаконном использовании товарных знаков при производстве диетических смесей. Поддельная продукция реализовывалась в дома-интернаты для престарелых и инвалидов, а также психоневрологические интернаты. В Казани возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 180 УК РФ (незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние причинило крупный ущерб, совершенные группой лиц по предварительному сговору) против предпринимателей, занимавшихся производством контрафакта. По данным следствия, с 1 февраля 2010 г. по январь 2011 г. предприниматели, являясь соответственно учредителем и директором коммерческих фирм "Альянс" и "Батыр", закупали питательные смеси, сходные по своему содержанию с продукцией московского ООО "Межрегиональный центр клинического питания". Они расфасовывали их в пакеты и пластмассовые банки, наклеивали этикетки с использованием обозначения "Дисо" и реализовывали как подлинную продукцию "Межрегионального центра клинического питания", а именно как компонент для приготовления готовых блюд диетического (лечебного и профилактического) питания. В результате незаконного использования чужого товарного знака "Дисо" правообладателям, по заключению следствия, был причинен ущерб на сумму более 5 млн 886 тыс. рублей. Поддельная продукция реализовывалась в дома-интернаты для престарелых и инвалидов, а также психоневрологические интернаты. В отношении обвиняемых была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В настоящее время уголовное дело передано в Приволжский районный суд Казани для рассмотрения по существу.
Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение первой инстанции от 14 ноября 2011 года, которая приостановила производство по иску ФКП "Союзплодоимпорт" о признании незаконным решения Роспатента, касающееся товарного знака "CRISTAL" (принадлежит французской компании Champagne Louis Roederer, производящей одноименное шампанское). 26 июня 2008 года "Союзплодоимпорт" обратился в Роспатент с возражениями против предоставления правовой охраны товарного знака "CRISTAL". Этот бренд принадлежит Champagne Louis Roederer (третье лицо по делу). Он представляет собой винные этикетку и кольеретку со словесными элементами "CHAMPAGNE", "CRISTAL", и "LOUIS ROEDERER!", выполненными стандартным шрифтом буквами латинского алфавита, и зарегистрирован в отношении товаров 33 класса МКТУ: шампанское и вина, вина игристые. Аргументация компании сводилась к тому, что марка "CRISTAL" является сходной до степени смешения с товарным знаком "KRISTAL", зарегистрированным в 1974 году и находящимся сейчас в распоряжении "Союзплодоимпорта". В апреле 2009 года Палата по патентным спорам на этом основании признала предоставление правовой охраны марке "CRISTAL" недействительным. ФКП предложило французам выплачивать роялти за использование торговой марки "CRISTAL" на российском рынке. Однако Champagne Louis Roederer удалось оспорить решение Роспатента в суде и вернуть правовую охрану своему товарному знаку в России. В связи с этим дело рассматривалось в Роспатенте повторно. 26 марта 2010 года ведомство решило прекратить производство по нему, поскольку истек срок подачи возражений на предоставление правовой охраны товарного знака "CRISTAL". В решении Роспатента говорится, что ФКП мог обратиться в ведомство до 2000 года, но не сделало этого. Поэтому Роспатент принял решение не в его пользу. Не согласившись с этим, ФКП обратилось в суд с иском. Но Арбитражный суд города Москвы 14 ноября 2011 года приостановил производство по нему - до вынесения решения по делу, которое в марте Высший Арбитражный Суд вернул на новое рассмотрение в первую инстанцию. Участниками этого разбирательства выступают ФКП и Champagne Louis Roederer. По мнению Champagne, решение по этому делу будет иметь значение для разрешения настоящего спора. В связи с этим и было подано ходатайство о приостановлении производства по иску ФКП к Роспатенту. Оно было удовлетворено. Теперь законность приостановления производства по иску ФКП к ведомству подтвердила апелляция. Ранее представитель Роспатента в ходе процесса в Арбитражном суде города Москвы подала заявление о признании требований по иску ФКП. Документ подписан руководителем ведомства Борисом Симоновым. При этом пока неясно, требования признаются частично или в полном объеме.
740 контрафактных DVD-дисков изъяли из незаконного оборота сотрудники полиции в первые дни нового года. 3 и 5 января стражи порядка провели рейды по торговым точкам Благовещенска и Шимановска. В результате, в столице Приамурья был выявлен факт реализации предпринимателем центрального рынка около 300 дисков с нелицензионными фильмами. В Шимановске оперативники проверили торговые центры «Семейный» и «Берёзка», где также у владельца одного из отделов обнаружили подпольно произведенную видеопродукцию. Кроме уже полюбившихся жителям края фильмов отечественного и зарубежного производства продавцы предлагали клиентам и новинки видеопроката, которые в настоящее время демонстрируются в кинотеатрах области. Примечательно, что ранее ведомство проводило с нарушителями профилактическую работу и предупреждал данных предпринимателей о неминуемом наказании за незаконную торговлю. Сейчас изъятый товар находится в экспертно-криминалистическом центре УМВД. По результатам экспертизы будет принято решение о возбуждении в отношении предпринимателей уголовного дела по ст. 146 УК РФ. Согласно данной статье, преступившие закон могут лишиться свободы на срок до 6 лет.
"МДМ-банк" не смог добиться в Арбитражном суде города Москвы отмены решения Роспатента об отказе в государственной регистрации товарного знака «МDM». Первая инстанция оставила без удовлетворения соответствующий иск кредитной организации. Обжалуемое решение Роспатент вынес 25 июня прошлого года. Ведомство тогда оставило в силе ранее вынесенный отказ в государственной регистрации товарного знака "МDM", принадлежащего заявителю, в отношении услуг 36 класса МКТУ. Оспариваемое обозначение является фантазийным, выполненным стандартным шрифтом латинского алфавита. 18 февраля 2011 года Роспатент отказался зарегистрировать этот товарный знак, поскольку тот, по мнению ведомства, "в целом не обладает различительной способностью, так как представляет собой сочетание букв, не имеющее словесного характера и характерного графического исполнения". «Представленные банком документы также не доказали различительной способности знака, поскольку касались только обозначений «МДМ банк» и «MDM bank», - говорится в решении Роспатента. 13 апреля 2011 года кредитная организация подала в Роспатент возражение на отказ в регистрации спорного обозначения. Доводы ее сводились к следующему. Во-первых, банк вправе иметь полное и сокращенное фирменное наименование на языках народов РФ и (или) иностранных языках. Во-вторых, в фирменном наименовании "МДМ-банка" индивидуализирующим и значимым элементом является сочетание букв "MDM", по которому потребитель банковских услуг идентифицирует заявителя среди других кредитных организаций. В-третьих, банку с 1996 года принадлежит домен "MDM.RU", в котором именно обозначение "MDM" является ключевым. Однако Роспатент и второй раз отказал банку в удовлетворении требований. Тогда кредитная организация обратилась в суд с иском к ведомству. Но АСГМ поддержал позицию Роспатента.
Арбитражный суд города Москвы удовлетворил 3 иска Диаджео Айерлэнд" (Ирландия) к ООО "Да-линк" о защите прав на товарные знаки "GUINNESS" и "Кrusovice" и взыскал с последней компании в пользу первой 200000 руб. компенсации. Первая инстанция признала незаконными действия импортера брендованной продукции "Да-линк" по ввозу баночного пива "GUINNESS DRAUGHT". АСГМ запретил компании совершать любые действия по использованию знака "GUINNESS" без согласия на то правообладателя, то есть "Диаджео Айерлэнд", в том числе вводить в гражданский оборот на территории России товары с размещенным на них (этикетке, упаковке) спорным обозначением. Также суд запретил ответчику использовать товарный знак "GUINNESS" на документации, связанной с введением продукции в гражданский оборот: в предложениях о продаже, объявлениях, рекламе, сети Интернет и на вывесках. Кроме того, в рамках двух аналогичных исков, связанных с параллельным импортом брендованной продукции в Россию, суд взыскал с "Да-линк" 150000 руб., а с ООО "Эстет" 200000 руб. компенсации за ввоз в РФ пива "Кrusovice" в пользу его производителя - чешской компании Heineken.
В начале года в Москве состоялось крупнейшее задержание партии контрафактных запасных частей для автомобилей. Операция проведена сотрудниками главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России. Предварительная сумма оценки изъятых запчастей более 30 миллионов рублей. В полиции полагают, что перекрыт крупнейший нелегальный канал поставки автозапчастей из Китая в Россию. Судя по всему, он был организован гражданами Китая. Запчасти из Москвы распределялись по различным регионам Российской Федерации. Так что китайские подделки можно было встретить в любом автомобильном магазине. Конечно, на упаковках не была указана страна производителя. Китайцы маскировали свои поделки под известные бренды. В частности, среди изъятых запчастей обнаружены упаковки с надписями Bosch, Luk и т.п. Во время проведенного обыска обнаружены этикетки, стикеры и голограммы, которые помогали обманывать доверчивых покупателей. Проведенная операция является одной из составляющих компании по ликвидации оборота «серых» автомобильных запчастей. Новое соглашение с Еврокомиссией, заключенное Россией, приведет к значительному снижению пошлин на ввоз комплектующих частей для иномарок. Более того, есть информация, что сборы на границе будут вообще отменены. Такая возможность оговорена в соглашении: планируется, что в зависимости от снижения цен в ЕС пошлины будут понижаться вплоть до полной отмены. Так что в ближайшем будущем контрабанда запчастей для автомобилей может потерять экономический смысл.
