Контрафактные товары присутствуют практически во всех товарных категориях: от детского питания до арматуры для строительства зданий. Производители, как правило, осведомлены, что на рынке присутствуют подделки.
Напомним, что применяемая правообладателями стратегия нахождения продавцов нелегального товара, который нарушает права законного производителя, может разниться. От полного игнорирования до методического поиска недобросовестных оптовых или розничных точек продаж по всей географической территории дистрибуции продуктов.
Эксперты по защите от контрафакта Системы DAT подробно разобрали преимущества и недостатки стратегий по нахождению подделок в специальном материале. Однако вопрос дальнейших действий производителя в отношении нарушителей объектов ИС не настолько однозначный как может показаться.
Судебное разбирательство с каждым недобросовестным продавцом не всегда является следующим шагом, и вот по каким причинам:
- Производитель заинтересован в создании «прецедента» в регионе: служба безопасности правообладателя в сотрудничестве с сервисом проверки подлинности Системы DAT выявляет продавца подделок, проводит проверочную закупку и собирает доказательную базу нарушения прав на объекты ИС. Далее производитель подает исковое заявление и выигрывает спор с недобросовестным продавцом. Производитель широко освещает этот прецедент в СМИ и каналах коммуникации. Благодаря сарафанному радио регион очищается от подделок, так как продавцы начинают превентивно отказываться от подделок продукта, опасаясь исков со стороны производителя и штрафов.
- Производитель предпочитает договориться с розницей региона: выявление точек продаж контрафакта помогает выйти на представителей розницы. Далее производитель ступает в переговоры с ритейлом: торговля нелегальными товарами может обернуться судебным разбирательством и выплатой компенсации. На рынках, где репутация является ценным нематериальным активом, досудебное разбирательство – один из самых эффективных инструментов.
Однако существует и весьма категоричный вариант поведения производителя с продавцами подделок – жесткое пресечение нелегальной торговли и судебное разбирательство с каждым нарушителем. Такие действия оправданы на рынках с высокой долей проникновения контрафакта.
Эксперты по защите от подделок рекомендуют производителям обращаться к профессионалам в случае привлечения продавца контрафакта к ответственности. Внутренняя служба безопасности и штатный юрист не всегда имеют необходимую узкую специализацию.
В каких вопросах специалисты системы бренд-контроля DAT могут оказать поддержку производителю?
- Медиация во время ведения досудебных переговоров между правообладателем и нарушителем.
- Грамотное проведение проверочной закупки, сбор доказательной базы для последующего разбирательства (видеосъемка, документирование).
- Профессиональное с юридической точки зрения применение права и обоснование статей ГК или УК РФ при подаче иска.
- Обоснование размера компенсации в требованиях истца (правообладателя).
Профессиональное юридическое сопровождение экспертов, которые специализируются на спорах правообладателей с нарушителями прав на ИС, может помочь ускорить рассмотрение дела и привести к успешному разрешению спора.
Кейсы судебных разбирательств при участии специалистов системы бренд-контроля DAT:
- 14,5 млн руб. взыскал производитель офисной мебели с конкурента за использование товарного знака
- Арендаторы площадей в торговом центре выплатят 300 тысяч рублей компенсации за торговлю подделками
- Суд кассационной инстанции подтвердил правомерность взыскания компенсации размером более полумиллиона рублей за торговлю контрафактом